图片描述：第一泡10S出汤，汤色红润透亮，入口柔顺，伴随焦糖香，舌尖有明显的沙麻感

图片描述：第二泡10S出汤，汤色红润透亮，有轻微的木香，茶汤依旧柔顺，此时舌尖上的沙麻感要重于第一泡

图片描述：第三泡10S出汤，茶汤汤色不减，木香感明显

图片描述：第三泡叶底

图片描述：第三泡叶底

图片描述：第四泡10S出汤，汤色红浓透亮，入口柔顺饱满木香感足，甜香木韵

图片描述：第五泡10S出汤，茶汤质感强，饱满，入口柔顺厚度明显，但缺乏香醇感，还需要时间转化

图片描述：第六泡10S出汤，汤色香气均弱于之前，但茶汤总体仍保留之前的感觉；水温不足重新烧水

图片描述：第六泡叶底鲜活有力张力十足

图片描述：第七泡20S出汤，处于之前茶汤的汤感和叶底延长出汤时间至20S，汤色泛红呈琥珀色，香气不显，汤感略带水感，油轻微油厚感

图片描述:第八泡30S出汤，汤色泛红呈琥珀色，香气不显，汤感甜润顺滑，有油厚感

图片描述：第九泡汤色泛红呈琥珀色，香气不显，汤感甜润。

忘了拍500目茶漏图了，过滤网上有轻微的茶尘

叶底鲜活油亮完整张力十足，少量梗大部分为三五级粗壮料

总结

之前测评了天弘的另一款茶品“天弘论道”熟茶，品质记忆犹新，如果用这款和那款做对比的话，天弘论道现在这个时间点喝要优于这款班章铁饼熟；那款是15年生产已经经过了三年沉淀到了适合的品饮期，但这款班章铁饼熟是18年生产的还需要岁月的沉淀，所暴露出来的不足皆可以被时间磨平例如火气燥感、纯净度、还有香醇感，只有优秀的熟茶经过岁月的沉淀才会出香醇感，天弘论道有，这款班章铁饼熟也会有只是时间未到，因为工艺相同，此款用料只会优于天弘论道熟，不会次于。啰嗦了那么多，此款天弘的班章铁饼熟用料规整，压制适度，工艺优良无任何堆味细杂味，虽有少许茶尘但纯净度仍高，茶汤饱满柔顺，150ml大盖碗6泡汤色不减，耐泡度优异，茶底鲜活油亮张力十足，前两泡第一感觉是沙麻感但是后面第一感觉就不再是了，后面基本没有感受到沙麻感，总体感觉此款天弘班章铁饼熟不失为一款优秀的熟茶。因为我对熟茶的香醇感要求高，没有的基本躺在哪了，有香醇感的熟茶一定是好熟茶，这款退一步说放放退一步说，两三年过后香醇感一出必定是一款不可多得的好熟茶！