不管采用何种品种制得的青茶，依照其香味优劣，可以有四大类型，有细腻花果香型、 花果香型、老火香型、老人粗味型。四种香味各有各的特质。
青茶是一个大茶类，商业上习惯称之为“乌龙茶”。其实，乌龙 茶仅是青茶中的一个品种而已。青茶产于福建、广东和台湾三省，其 他产茶省区几乎不生产，因此，在非青茶产区和部分销区，人们对其 品质特点尤其香气特点较为生疏，辨别不出优劣，故而有的人认为乌 龙茶香气就是“粗茶中窨入花香”，也有的人认为“锅粑香就是乌龙 茶香”等等。为帮助人们对青茶香味的辨别，特撰此文，以供参考。
一、青茶香味的类型青茶大多以茶树品种命名，如铁观音、乌龙、毛 蟹、本山、黄金桂、肉桂、佛手、凤凰单丛等，有几十个品种。这些 茶，在香味上虽有差异，但从审评角度看，不管采用何种品种制得的 青茶，依照其香味优劣，大致可以分为四大类型，即细腻花果香型、 花果香型、老火香型、老人粗味型。形成青茶香味类型的不同，固然 与茶树品种、原料老嫩等有关，但也与制茶技术以及制茶过程的天气 因素有关。现对四个香味类型作一比较，并从制茶角度浅析其原因。 1．细腻花果香型。这是青茶中品质最好的一类，其品质的最大特点是 具有类似水蜜桃或兰花的香气，滋味情爽润滑，细腻优雅，汤色橙黄 明亮，叶底主体色泽绿亮，呈绿叶红边，发酵程度较轻。干茶外形重 实，色泽深绿油润，大多用春茶制作，如广东潮安凤凰单丛，福建安 溪铁观音、武夷肉桂，台湾冻顶乌龙等，均带有浓郁而细腻的花果香味。
1996年11月9日在广州中国大酒店拍卖的0．5千克安溪“观音王” （铁观音）便具有浓郁的花果香和清爽细腻的滋味，入口后鲜洁润滑 ，实是青茶中的极品。这种好茶不多，在1992年和1995年第一、二届 中国农业博览会上参加评比的数十只青茶中，也只有两只茶的香味相 当于这次被拍卖34万元／kg的“观音王”水平。这类产品，估计在青 茶总产量中占不到5％，但其经济价值极高，上千上万一千克的茶，都 属于这一类产品。制作优雅细腻的花果香型青茶，条件非常苛刻，要 求鲜叶嫩度合适，且必须是晴天采摘的，制作过程晒青需有“时阴时 阳”的光照，晾青需有微弱的北风，即如“秋高气爽”的天气，这是 必要的条件，当然还须配以精湛的制作技术。2．花果香型。它与细腻 花果香型相比，香味类型相同，显水蜜桃香，滋味清爽，但人口后缺 乏鲜爽润滑的细腻感，在青茶中属于二类产品，经济价值也较高。这 种茶，大多产于秋茶季节，制作条件与一类的相同，产量大致占青茶 总产量的23％。
3．老火香型。阴雨天采摘的雨水叶，或晒青、晾青的气候条件不 适应正常制茶要求，加工时只好延长摊青时间，或采用萎凋槽加温萎 调，在摇青中形成不了“果香型”香味，最后只有通过提高烘干温度 ，将在制品的粗青气烘去，烤出老火香味。若烘干中不采取人工补救 ，则成茶青涩味甚重，口感差，精制茶厂对带粗青气的青茶，为了消 除粗青气烤出老火香（似锅粑焦香），补火时常将烘干机顶部加盖来 提高烘温，使热风温度达到170摄氏度以上，甚至超过200摄氏度。老 火香型的青茶，干茶色泽暗褐显枯，汤色黄深，叶底暗绿，无光泽。 这类产品，由于鲜叶不十分粗老，香味上显老火香味，而无粗老气味 。
4．老火粗味型。老人粗味型青茶，在青茶中是品质最次的一类， 它的制作方法与第三类相同，但原料更粗老，大多是夏茶中的低档鲜 叶，因而既有老火香味，又带有粗老气味。如果按常规方法烘干，不 烤出老火味，就相当于绿茶三角片的滋味，不易被消费者所接受的。 但这类茶尽管采用高温烘焙，其所带的粗老味仍不能完全除去，所以 品质最差。在审评青茶时需要注意的是，对带有老火香味的青茶，不 能按红茶、绿茶要求，将之评判为老火茶、次品茶。其实，青茶的老 火香是属正常香气，它是制茶过程中一种补救技术措施所造成的，目 的是改善品质。
上述四类青茶品质判断方法，从制茶品质角度入手，较易为非产 区和销区人员所掌握，当然要想做到准确地评出青茶品质的优劣，仍 需经过专业训练和长期实践才行。
二、青茶的审评方法目前青茶审评的方法有两种，即传统法和通 用法。在福建多采用传统法，而台湾、广东和其他地区几乎都使用通 用法。
传统法：使用110毫升的钟形杯和审评碗，冲泡用茶量为5g，茶与 水之比例为1：22。审评顺序：外形一香气一汤色一滋味一叶底。先将 审评杯碗用沸水烫热，再将称取的5g茶叶投入钟形杯内，以沸水冲泡 。一般要冲泡3次，其中头泡2分钟，第二泡3分钟，第三泡5分钟，每 次都在未沥出茶汤时，手持审评杯盖，闻其香气。在同一香味类型中 ，常以第3次冲泡中香气高、滋味浓的为好。
通用法：使用150毫升的审评杯和容量略大于杯的审评碗，冲泡用 茶量为3g，茶与水之比为1：50。将称取的3g茶叶倒入审评杯内，再冲 入沸水至杯满（接近150毫升），浸泡5分钟后，沥出茶汤，先评汤色 ，继之闻香气、尝滋味，最后看叶底。 这两种审评方法，只要技术熟练，了解青茶品质特点，都能正确 评出茶叶品质的优劣。其中通用法操作方便，审评条件一致，较有利 于正确快速得出审评结果。如果需要评定分数，可参照下表进行。
