首先的古树茶的认定就没有办法，云南有很多古茶树，这是毫无疑问的，但是，更多的是现代茶园茶占据了绝对的份额，所以，宣传古树茶，以古树茶为旗帜我是同意的。
但是，正因为物以稀为贵，物太稀，这就有了大量的造假。
曾经有某机构倡议做个“古树茶认定委员会”，这个认定委员会幸好没有成立，打比方有5个评委，买通3个，无论你什么样的评委，也无非是代价。很多事情，原本在民间解决还好，一旦提到某个机构，某个委员会，往往就有了“运作”的空间。
从检测手段上，目前来看，尚无科学的手段。而且，从就茶论茶，古树茶的内含成分不但低于老品种的茶树，更是远远低于扦插种，无论科研人员怎么修饰，也改不了这一尴尬的事实。
当然，就我个人而言，古树新茶口感鲜爽，细腻，尤其生态安全，这是喝茶最大的保障。
从市场来看，基本上都是参照干看茶样，湿看叶底，参照口感，这种方法对于极少数收茶人有效，对于绝大多数消费者则毫无意义，所以，古树茶的认定还是无方。
即使是守树收鲜叶，其实也是保证收茶人的纯，一旦下山，未必能保证喝茶人的纯。
现在有直播平台，可以实现从采摘到加工到物流的无缝链接，但是，正是科技的手段无孔不入，即使是无缝连接，只要有人截图插入，一样可以实现原料的替换，也就是说，即使直播也可以是伪直播，纯不纯的问题还是不能解决。
（桐菁河，森林里的古茶园，从村口进入，身体康健体质来回需5小时，无停留。需跋山涉水，过河、攀爬悬崖乃过，其生态之优越可以想象。2017年5月拍摄，下同。）
综上，古树茶的纯如今仍然是处于“良心茶”的阶段，仍然不是属于“体制”来保证的阶段。就现实而言，就未来而言，我们都需要相信体制的保证，需要证据链的保证，而不是胸脯拍紫了的保证。
至于古树能否增值，能否每年增长，我认为是可行的，因为百年古树不是即刻可以成就，而云南茶叶最生态的诱惑巨大，可以相信山头茶、古树茶的拥趸是越来越多，真真实实的古树茶，可以肯定是面临“求大于供”的局面，这就带来事实上的古树茶年年价格、价值的增长。当然，前提是印刷品除外，大师除外，江湖除外。
