先不论那些莫名其妙的用词（比如普洱茶水深火热，首先查下成语词典搞清楚这个成语适合用在什么地方，形容什么再用。）就那些张嘴就骂的话实在很想问问发这个文字的人。
第一，“教授变禽兽，专家专门只干一件事，挖坑”。专家挖坑，能不明确下哪位专家挖了什么坑让你跳了？你又认识了几位专家，读过了多少专家的著作，研究了多少他们的言论、科研成果？别处专家我不熟，云南的略知一二，做科研的，比如邵宛芳教授，她对普洱茶对人体功效的试验和研究至今仍被很多人引用甚至拿出来做广告（虽然不符合《广告法》）；比如云南出版集团的杨凯老师，数年来他专注普洱茶文化历史的挖掘整理，出版数本普洱茶文化历史的图书，这些书随便一篇文章都经过史料考证，实地走访，人物采访才能成文。还有很多，不一一列举，专家、学者、大师都需要有国家认可认证的，自封的说出来的话能影响到行业发展，那只能证明他的话能被多数人认同并付诸行为，那也是了不起的能力。
第二，对资本进入行业的彻底否定和排斥，对垄断的误判。曾经我做餐饮十多年的朋友和我说餐饮行业门槛太低，其实比起餐饮，普洱茶才是最低门槛的行业。为什么这么说，做餐饮就算只是一个面积30平米的小铺面，少了10万的投资你就玩不起。普洱茶呢？不管什么人，去到茶山，去茶农家参观下，初制所拍个合照，然后买点什么散茶，甚至就直接买几个没有压内飞的茶饼，然后茶叶批发市场或者淘宝上面买几个公版的包装，接着就可以在朋友圈开始表演了：去了什么知名古茶山的知名寨子，在岩砍还是岩刀的家里预定了几百年甚至上千年的古茶树，限量100饼，手慢无。做完这些事情成本5000元就可以了，而且还附带了一趟茶山旅游。普洱茶行业的门槛真的太低！但是资本进入为什么好呢？别特么和我谈竞争的那些破事和手段，记住，大资本的进入都会提升一个行业的准入门槛，提升行业、产品的标准。
高门槛、高标准会不断挤压市场空间，也包括搅乱市场，挤走的是谁？不用明说了吧！至于垄断，普洱茶行业还真谈不上，垄断包括卖方垄断和买方垄断。至于图中所提“试图垄断高价茶的资源，零售下滑，成本增加，品质下降”的现象有没有？有，但不是全部，更不是垄断。现在很多名寨都有了承包古茶树的情况出现，一边是茶农就要那么高的价格售卖，一边是茶商就愿意那么高的价格购买，垄断了什么呢？一个愿打一个愿挨，至于出局者，不过是资金实力不够被有限的名寨古树资源淘汰罢了。
那么高价购买了茶资源是否普洱茶就变成奢侈品了呢？谈到奢侈品作为女人就说说Chanel吧，这个算是奢侈品了吧，它的高端定制不是你有钱就可以买的，但是它的很多口红也就200多元。所以普洱茶成为奢侈品消费者都喝不起了这个论调真的站不住啊！对于否定资本进入茶行业，否定龙头企业对资源的独占，否定很多做得好的品牌售卖的高价普洱茶都是非常不中肯的。以其那么多愤世嫉俗，不如有空多读书，多学习，学习下商业模式，产品结构，品牌打造。要明白，投资的目的是回报，商业运作的要求是利益最大化，普洱茶行业里不断出现的天价茶、高价茶就不是为了大众消费诞生的。
至于“零售下滑，成本增加，品质下降”这些原罪不要归结给资本、政府或者专家。不论从电商平台上看数据，还是实体店销售数据，这几年消费者不但不会喝不起茶叶，反而是消费者越来越懂行，购买也越来越理智，更多品质不错的平价茶叶和高品质、有个性的小众茶叶正在慢慢积累他们的客户群体。网上9.9包邮依然存在，但是100元-400元茶叶成为主流消费。而实体店更不用说，他们最能体现普洱茶那句“爷爷做茶孙子卖”的老话，实体店能存活10年以上的，都是有了深厚积累的，这些积累包括不断地存茶，不断地培养客户，经济下滑对他们影响有，但是不足以击垮这些实体店。对于还想低门槛进入行业，没有积累，没有技术，没有资金支撑捞一笔就走的，必定败走。
最后，说说“写书的是草包”这个事情，因为劳资也是码字为生的。能写书的是什么人？这么说，你能不重样不重复地骂一个人或者一件事情，骂出1000字来，就是写出1000字来，我认同你的观点。能写书的都是很聪明的人，认识足够多的字，积累庞大的阅读量，有着缜密的逻辑思维满足这些基本要求才能写出几个像样的字来。不管行业里出现了多少本可读不可读的茶类图书，发行和销量会告诉你作者们是不是“草包”。再就是谈谈专业点的，出书也是门槛很高的事情，一本书能挂上书号，编辑、排版、装帧、出版再到能发行，也是最低10万的门槛。
好了，回到开头说的躁郁症，治疗方法是：接受现实，积极行动；与专业人沟通后进行疏导与宣泄；获取家人、朋友、社会的支持。换成普洱茶的躁郁症那就是生意不好不要骂人，老祖宗都说了和气生财，骂多了财都骂走了。有空骂人不如好好研究学习下做得好的人为什么做得好！实在做不好了该改行就改行，及时止损。
