<iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="500" scrolling="no" src="https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b08460vh64m" width="640"></iframe>
视频：亲历者讲述80年代普洱茶包装的真相
《普洱茶档案故事》合集最近已经成为爆款，小伙伴们每天忙打包，感谢读者们长久以来对《普洱》杂志的支持。读者们对这几期杂志普遍反馈良好，当然也不可避免地迎来了市场的一些争议。有争议是好事，我们非常高兴，因为真理越辩越明。
最近大家争议的焦点集中在杂志上以及公众平台上刊登的关于“88青”的照片，一些读者指出该图片从包装上看，不是1988年或者1988年以前的7542。
这是云南省茶叶公司50周年庆时的纪念品之一，这是一片1987年的7542，是毫无疑问的。它只是一片纪念品（非卖），不是商品。
88青”的名字是香港茶人命名的，狭义上是特指出口香港的某些批次的7542。所以，我们不再拿88青说事，因为我们展示的茶品大部分从来没有离开过云南，几十年来都静静地躺在云南省茶叶公司的仓库里（除了从美国回收的几片8582）。杂志展示的所有80年代的7542，也并不属于88青的阵营。现在我们只把话题聚焦在杂志上刊登的几张图片上。
1988年，云南省茶叶公司50周年庆的时候，发给职工和嘉宾的礼品套装之一，是一片1987年生产的7542，用吉幸商标的精装纸盒包装。但是它不断被读者质疑其年份、包装和唛号，也许只是因为这片茶和他们手中的88青不一样而已。
杂志上刊登过的几片7542也是80年代后期的。如果与市场上同时期的老茶在包装上有所差异，是三家印刷厂提供包纸导致的印刷差异。
为了应广大读者的要求，要看内飞。今天小编特意找到茶品的提供者：原云南省茶叶公司特种茶部经理昌金强先生，破坏了这唯一一片纪念茶的外包装，扒开了压在内飞上的茶叶，看到了内飞的真面目。并且全程录制了视频。这片茶的年份绝对无可置疑，而且能找到的也仅此一片，它是纪念品，不是商品。
这是1988年省茶司50周年庆纪念茶的内飞。（详情见视频）
视频中的亲历者明确地说明了：
第一，吉幸商标当年是属于云南省茶叶公司的，和茶厂无关。当初这个精装的吉幸商标盒子，是做来装一些特殊产品的，比如公司50周年庆的纪念茶饼，比如唯一出口美国的一批3吨的8582……这种包装盒当时在市场上很少流通。
第二，普洱茶包装纸和印刷字体、版型、内飞会产生差异的原因，是因为80年代普洱茶的包装是由三个印刷厂提供（昆明华山印刷厂、思茅地区印刷厂、勐海县印刷厂），人工制版、铅活字印刷时代，版型、字体难以统一，所以一批茶的包装也会很多细微差别。
第三，包装上的差异，从来不是他们当年会关注的重点，也没有人去统计哪一年那批茶的包装有什么不一样，更没有人去发现其中所谓的“规律”，通常认为包装差异带有更多的随意性，并不能完全作为年份的判断依据。
港台茶商早期在资讯不发达、信息不对等的时代，通过研究包装来摸索普洱茶年份的一些规律，逐渐演变成为市场公认的一套系统，甚至成为“普洱江湖”中的“剑谱”，这也是无可厚非的。并且因为他们的努力，而大大推动了普洱茶市场的发展。可以说，没有当年老茶市场的兴起，就没有今天普洱茶市场的蓬勃发展，品牌价值跃居全国茶类之首。
关于老茶的辨识系统，港台茶商已经自成一套体系，被认可的老茶自然才能有成交，市场自有一双无形的手。作为普洱茶的专业媒体，我们并无意去撼动什么，也绝无扰乱市场之意，尤其绝不可能去帮人卖茶。
1988年省茶叶公司的年度计划。其中青饼和熟饼加起来是14000担（50公斤一担），即700吨。换算下来是近200万片饼茶，也就是需要200万张包装纸，让每张包纸都一样，真是很困难啊！另外，计划中，18000担的“普洱茶”，实际上都是熟散茶，这也是当年出口香港的最大宗商品。“普洱茶”名称内涵的嬗变，可见一斑。
因为历史原因，普洱茶留给世人太多的疑团，我们只能以能力之所及，像盲人摸象一样，去触摸普洱茶历史的某些区域。三期的《普洱茶档案故事》，是通过采访普洱茶在20世纪70、80、90年代的亲历者们，以他们的记忆、他们的留存下来的实物、文书档案为基础，将普洱茶在那段历史中的一些断章进行重新梳理，挑出茶友们最感兴趣的话题和故事进行叙述。这其中绝对没有掺杂任何的商业目的，杂志中展示的茶品，也多为样品、纪念品、非卖品，没有“夹带私货”之说。
但是，普洱茶的历史是多元的，是有很多面的，每一个人所知的，所能够触摸到的都是有限的。作为媒体，我们只是在力所能及的范围内，展示出普洱茶历史的另一面，或许是大众未曾了解过的那一面而已，丰富普洱茶文化的同时，也希望能够开启更多读者的理性思考、理性判断。
当然，人的记忆都是有限的，甚至也有可能带上一些主观色彩，出现一定的偏差。作为媒体，我们所做的是提供一个开放的平台，欢迎大家多多参与讨论与交流，即使是不同的声音，只要持之有据、言之成理，我们都会乐于刊载。希望希望通过大家的努力，不断丰富普洱茶的历史文化，不断组合出普洱茶历史真相的全貌，而不是以狰狞的面目恣意谩骂。
普洱茶越陈越香的品质提升，是建立在优质的原料、正确的工艺、良好的仓储之上的，三者缺一不可。一款有价值的老茶，同样是建立在这三者之上。一味纠结包装问题，我们认为完全没有意义，甚至是本末倒置的。
我们不否认，这三期《普洱茶档案故事》中的内容也难免存在一些疏漏之处，我们也会不断修正，读者们提出的一些确实是谬误的地方，我们在此做出解释和更正，对此，我们也向读者郑重道歉。
2018年11期，《“绿大树”前传》一文插图的图说有误（P52）。这片茶是1998年的7532，被台湾茶商命名“雪印”的是7532，但绝不是这批茶。
2018年10期，《88青，不走寻常路的7542》一文插图的图说有误（P56）。省茶司50周年庆的礼品茶，是1987年的7542。它不属于香港茶商命名的那批88青，严格意义上不属于88青阵营，所以当时是打了引号的。
2018年10期，《8582的天字号传奇》（P60）。这张插图上盒子里装的是省茶司50周年庆的纪念茶7542，不是8582。因为当初出口美国的那批3吨8582确实是用同款盒子装的，只是无法找到原包盒子了。所以拿了这张图片替代做说明。
