@和光同尘 古树是植物学这个概念请兄弟赐教一下，哪本植物学学术著作有明确定义？据我猜测，古树这个词也是在2003-2005年市场退出的。之前，只有大树茶，也就是林子里那些茶，就是因为看起来大而已。植物学上如何定义“古树”我确实孤陋寡闻了。老台地，矮化是60-70年代发生的。现在很多地方确实把砍头甚至嫁接茶当古树卖。砍头嫁接茶，底桩是“古树”，那是不是古树是有争议的。砍头后的树龄一般按砍头算。至于动不动200/300几百的古树那不懂怎么那么多。我的定义大于100即为“古树”。各执己见，一家之言。

@和光同尘 老兄你误会了，主要是你第一个回帖说古树是一个植物学概念，所以我才很好奇哪个著作。仅此而已！

@茶界红板砖 100年以上被称为古树这个定义没有错，你也知道到古树这个词是啥时候被推出来，是在什么时候被推出来使用在茶叶上的，（可见它是之前存在，而且确确实实存在，治至于被称为“大树”，我们所见那种大树如果不是名山寺院很有名的树，我们很难叫它古树，树林里的大树很多，但是除去专业领域里给它定义古树，作为研究水文 气候等作用，）古树听起来就很厉害，很干净，所以在茶叶的引用代表很天然，很有底蕴。所以你也知道被引用的！

@茶界红板砖 茶友之间的交流而已。它不是说出自那本书的定义。我们多交流多学习

@和光同尘 那么老兄所谓的植物学上的“古树”一概念出现在哪个著作中呢？既然提到学科，应该有明确出处啊？至于植物保护角度多少年称为古树，这个我不太清楚，这是从保护角度讲，不是一个概念！植物学中如何定义古树这是我希望知道的。老兄是第一个提出植物学中定义的，所以我也想学习下这个著作。茶叶中的“古树”明确出现在市场上不应该早于2002年，极限不应该早于1999。即便当时易昌号，99系，好像也是写大叶，野生，乔木等字眼。寺院里的，那不是茶树。我们说茶。其实我一直说，先生态，后树龄。权当玩笑一下吧

@茶界红板砖 没有出处，更没有著作，也不是我提出归于植物学，就像一棵树它就属于植物一样，就是这么个理。你要个明确出处，我这里没有，很抱歉，个人愚见。

@茶界红板砖 古树是树龄 台地是种植方式 两者没有办法混为一谈，至于各地叫法不同，是因为大师太多，人云亦云，大家总以为台地是打药的。古树生态好，天然。但是之前并无古树这么个概念，古树是植物学的一个概念。而不是针对树龄，矮化后的古树也称台地，那是看了一眼下的结论吧！（或者市场俗称）

@和光同尘 学习！

@邓勇 差不多都是，

@邓勇 品质是关键，无论古树还是台地，好的品质茶都不会太差。

@老怪 来几斤台地喝喝

@和光同尘 高品质的台地一样有好茶。