今天品鉴的的茶样来自深圳茶友寄，包裹里有一个茶样及一张纸条：徐老师，您好，2004年的墨江迷帝茶，请您品鉴，此茶一直是昆明干仓存储，兰花香浓郁，口感不错，请您点评是否有存储的价值，感谢！迷帝与困鹿山、凤凰窝的地理位置都很接近，其中最先出名的是困鹿山，大约在2005时就比较出名了，而凤凰窝和迷帝是最近几年才出名的，所以茶友的这款迷帝茶的年份值得商榷，因为在2004年时，迷帝在市场上或是在普洱茶圈中都还没听说过它的名字，虽然那时候迷帝是有茶的，但并没有单独拿出来制做，这就像有人和你说2004年有冰岛老寨一样不符合普洱茶发展的历史。下面咱们先来给他喝一喝，看这茶的品质究竟怎么样，是否值得存储。
这茶是从一个沱茶上面拆下来的，茶样上还有弧形，看上去茶级不算很高，夹杂着一些簧片。取茶8g，开始冲泡。挂杯香和茶汤香都比较浓郁，这种香很吸引人，但和迷帝、凤凰窝、困鹿山那一线茶的香型有一些区别。我们继续往下喝，看它是否符合迷帝那一带产区茶的特征。
五泡茶喝完，先看叶底。叶底偏碎，完整性不好，明显有过切茶的工艺，上手轻揉后，比较粘手、易碎，甚至还有一点腐。
这茶的香确实是很香，很多人在喝茶或买茶时可能把精力都主要集中在香和甜上了，这其实是有一点误区的，茶香固然重要，但它在整个普洱茶评价体系里的比重并不是很高。从韵味上来说，有点过涩了，喝完还有一点挂喉、发干，有回甘，但不强，而迷帝茶的回甘是比较明显的。茶味虽然有点偏淡，但也还可以，不过这也因此说明了它不太像是迷帝的茶，因为迷帝所处的纬度很接近北回归线，而越靠北的茶，茶味越淡，所以迷帝的茶味应该比这款茶还淡才对。茶友标注是2004年昆明干仓存放的茶，喝下来确实是昆明干仓存放的，存放得也挺好，但年份达不到2004年，我个人判断应该是2010年到2012年之间的茶。总体来说，这茶品质还可以，如果价格比较便宜，可以存一点，但不建议存过多，因为这茶的涩很难褪去，即便是再存放十年，还是会涩。
来源：老徐谈茶，信息贵在分享，如涉及版权问题请联系删除
