《茶经》三句义:2 工艺的源头

《茶经》三句义:2 工艺的源头

11阅读 2024-01-29 01:49 文献

2工艺的源头

通过焙火这道工序,我们发现,现代的工艺理解,可能让我们忽略了古人的一些见地和智慧,其实还不止于此,我们现在来重新考察一下唐茶的工艺。

我们一般的了解,唐宋的工艺都是所谓的蒸青,其实这个蒸青和现在的蒸青有很大的不同,如果不了解,就不能真正理解唐茶的性质。

现在中国的蒸青绿茶,基本上是蒸过之后再烘,或者是蒸过之后再炒,因为涉及到做叶形的考虑,这个定型一般是在烘或炒的过程中通过揉捻整形等方式完成的。日本的蒸青有两种,一种是叶型完整的蒸青,大致过程是蒸、揉、烘干;另一种则是用来做末茶的,蒸之后不需揉捻,直接干燥。无论是中国,还是日本,现在这些蒸青做法都和陆羽《茶经》中所说的唐代制茶有很大区别,不能混为一谈。

要了解中国制茶、制香这些工艺的来源,有一本书是非常关键的。那就是《雷公炮炙论》。这本书成书于南朝宋,是现存最早的中药制药的专著。虽然原书已亡佚,但还保存有不少条目,通过这些内容,我们可以看到我们的先民是如何看待和利用自然界中矿物、动植物资源,来解决我们身体的问题。

说到这本书,我想起一件有趣的往事。有一次,一些喜欢宋茶的朋友在微信群里讨论刘禹锡的“斯须炒成满室香”这句诗,有的朋友从讲中国饮食历史的书上看到,唐代炒菜还是很少见的,所以推论这个应该是误记,唐代大概没有炒青。

我当时讲,这个推论的思维可能反了,技术传导的顺序应该是从服食、中药这些领域向日常饮食传递,而不是相反。就好像美国很多的技术在军方早就有了,大规模民用则要等多年后。

对于古人来说,仙药服食、中药制备,这些是高精尖领域,制茶更接近于这些领域,而不是日常饮食。从这个角度来说,不加油的炒,加油脂的炒(炙),加其他辅料的炒(类似现在街边炒栗子),这些在南北朝的中药炮制领域都很常见了,对于制茶来说,用到这些方法,也是顺理成章的。

虽然目前没有非常确切的证据,但我想在唐代这么做的人肯定是有的,至少我如果在那个时代,我肯定要试试的,至于是不是有普遍的大规模的生产加工,这个要看具体情况和时代的机缘了。

回到《雷公炮炙论》,书中记载的炮制方法很多,后人加以总结为“雷公炮炙十七法”:炮、爁、煿、炙、煨、炒、煅、炼、制、度、飞、伏、镑、摋、?、曝、露。(注释,这十七法严格来说,来源于宋人笔记对《雷公药性论》的记录,《雷公药性论》早佚,与《雷公炮炙论》有何关系还不能确定。)不仅古代的制茶、就连现代的制茶;不仅是制茶,就连制香,都离不开这些基本的方法。

比如说,这里面有个我们看着不认识的“爁”字(音làn),这个陆羽茶经没有提到,但是在宋代是包括在制茶工序里的。赵汝砺《北苑别录》在讲“过黄”工艺时说:“茶之过黄,初入烈火焙之,次过沸汤爁之”。

如果我们翻开现在的字典,会看见对爁的解释是“1.焚烧。2.烤。”,这个当然不能说是错的,但是显然不符合这个语境,在沸汤(开水)里是不能焚烧,也不能烤的。这个时候我们就需要回到《雷公炮炙论》,看看究竟是怎么回事。

很遗憾,尽管“爁”在《事林广记》里记录的雷公炮炙十七法中排在第二位,但《雷公炮炙论》现在仅存的条目里面并没有“爁”字,有人猜测,现存条目中杏仁的制法,在沸水中煮就是“爁”,这也不对,因为我们看宋代医书里面,“爁”是甘草常用的制法,如果甘草用沸水煮来煮去,药用成分早就流失了,还能剩下多少药效?茶也是一样,煮来煮去(《北苑别录》焙火加爁的程序要走三次),那还能剩下什么?

结合《北苑别录》和宋代的一些医典,我猜测,这种爁,其实就是用沸水的蒸汽来“燎”,和蒸不同,用较强的热力,但是整体上并不渗入太多的水汽。这个有点类似现在普洱茶压饼之前的那一道过蒸汽。虽然叫“蒸压”,但是并不像蒸的那种湿淋淋的,这个比较能符合《北苑别录》的语境,也符合爁的本义,只不过火变成了蒸汽。

这个程序有意义吗?当然有,你去问问藏茶有经验的人,散茶和紧压茶存下来一样吗?哪怕过这道蒸汽之后不紧压,只要过了蒸汽,存下来也不一样。

这只是举个例子,来说明所有的制茶,制香工艺,基本的处理方法,都已经在这本书里了,而这本书的背后,是古人在中医药的理论框架下对世界的认知。

如果我们再向上追溯,就进入了一个更高的层面,那就是丹道。也可以说《雷公炮炙论》本身也是深受丹道影响的一部作品。这个涉及到的内容就更深刻了,以后如果有机会可以展开,我们这里举两个最简单的例子。

无论唐茶还是宋茶,都是需要研磨的,有研钵、有碾子、也有石磨,这些都是用来破碎的器物。这个你细想一下,有点奇怪,我们现在都是想办法保证外形的完整好看,避免碎末,即使不好避免,也不必刻意弄碎(除了红碎茶,那也主要是供外国的低端茶),即使弄碎,也没必要碎到粉末的程度。

其实这个就不完全是中药制备的影响,我们知道对于植物类中药,一般不需要破碎到粉末的程度,这个更多是受到丹道传统的影响,丹道在早期,认为金石药是比草木药更高贵的,而处理金石药,一般都需要达到粉末的程度。金石药从南北朝直到唐还比较盛行,后来因为太容易出问题,唐朝皇帝都因为服药挂了好几个,外丹后来就慢慢不那么流行了,但这个制法的传统通过制茶流传了下来。

从这里也可以看出,古人对茶这个东西是非常慎重的,一般芽叶类的中药不会用这种方法研成细粉,蔬菜就更不用说了。古人似乎认为茶很特别,蕴藏着天地的精华,需要破坏掉其中的一些东西,充分磨碎提炼,才能为人体所吸收,有点像面对金石类的药物,这是我们需要注意的一点。

再说一个例子,《茶经》里面用来煮茶的器物是鍑,但无论是从文献还是考古上来看,唐代更常用煮茶器其实是“铛”。鍑需要配炉子、配支架(交床)、相对麻烦,而铛就相对简单一些,点上柴就可以直接煮茶。

这个用铛的传统,很可能还是来自于丹道,在《雷公炮炙论》里现存条目里面,大量提到了用铛,而如果我们看同时期丹道的文献,也很容易发现丹道中铛的使用是比较普遍的,而在丹道盛行之前,很少看到相关记载。随着唐代丹道的盛行,铛逐渐成为了煮茶很常见的一种器皿。

来源:生活三昧明洲,信息贵在分享,如涉及版权问题请联系删除


上一页:《茶经》三句义:1 陆羽喝的是蒸青绿茶吗?

下一页:四川北川苔子茶复合栽培系统入选第三批中国全球重要农业文化遗产

相关阅读

茶友网
滇ICP备19006320号-4
滇ICP备19006320号-4